MCPの標準化は一見のど飴に見えるが、実際には新しいタイプの断片化の触媒である。AnthropicがMCPをオープンソース化した動機は事実上の業界標準の樹立にあるが、現在の1.3版仕様ではコンテキストウィンドウ交渉、ツール発見メカニズム、エラー処理セマンティクスに実装差異が残っている。JetBrainsのMCPプラグインはカスタム「生存時間」パラメータを要求し、VS Codeは全く異なるセッション管理モデルを採用している。同じMCPサーバーが異なるIDEで一貫性なく動作する。より隠れた断片化はセキュリティ層で発生している。
MCPの主流採用は実際にはかつてない相互運用性のレベルを生み出している。MCP以前は、GitHub CopilotからAmazon CodeWhispererまで、各AIコーディングツールが独自のツール呼び出し形式を維持しており、開発者は各IDEごとにアダプタ層を書き直す必要があった。MCP 1.3仕様には実装差異があるが、その中核となるJSON-RPCメッセージ形式とツール記述Schemaは、すべての主流ベンダーによって後方互換性が約束されている。さらに重要なのはMCP Registryの登場である。AnthropicとOpenAIが共同運営するこのディレクトリサービスは、npmがJavaScriptエコシステムに行った統合効果に類似するツール発見の標準化を実現した。
断片化の判断には「技術層」と「商業層」の2つの次元を区別する必要がある。技術的にはMCPは確かに車輪の再発明を減らした。しかし商業的には、IDEベンダーはMCPを開発者をロックインするフックとして利用している。MicrosoftはMCPをGitHub Copilotサブスクリプションに深く統合しながら、サードパーティAIアシスタントへの同等レベルのMCP権限開放を支持していない。これはブラウザ戦争時代の「抱擁、拡張、消滅」戦略の再現である。さらに観察に値するのはMCP仕様ガバナンスである。